•   欢迎来到21NN网.
  •   请记住本站网址www.21nn.cn

2020 年东京奥运会,居然闹出过这么多设计事故?_设计文章教程

摘要: 多年可视化设计老司机,给你梳理了这10条避坑提速指南_设计文章教程控制面板,或者我们也经常称之为仪表盘,它是经常需要设计的。企业总期望能够设计出足够一目了然的控制面板,能够一眼看清总体上的信息,趋势如...

多年可视化设计老司机,给你梳理了这10条避坑提速指南_设计文章教程

控制面板,或者我们也经常称之为仪表盘,它是经常需要设计的。企业总期望能够设计出足够一目了然的控制面板,能够一眼看清总体上的信息,趋势如何,风险何在,最近更新了什么——这样的控制面板能够带来更好的收益和更加出色的财务状况,这意味着光明的未来。控制面板——Dashboard ,它本身就是基于汽车和飞机仪表盘这一隐喻,它是一个综合性的中控台,让用户以最便捷的方式来掌控信息并进行操纵。

相信大家都听说了东京奥运会要延期一年的消息,之前日本各级政府反复发言,说奥运会要按期举行,在严重的疫情下,终于还是低下了头。

回过头看东京奥运的整个筹备过程,真的是幺蛾子不断。尤其是在设计领域,闹出了两个很大的新闻,今天 Canva 酱就带大家盘盘。

Logo抄袭事件

2015 年 7 月 24 日,东京奥运 logo 设计大赛公布结果,获奖者为日本设计师佐野研二郎,他的设计是这样的:

能为奥运会制作设计无疑是莫大的荣耀,然而仅三天后,比利时设计工作室 Studio Debie 发文称,此设计抄袭了他们为比利时列日剧场设计的 logo。

△ 佐野奥运会logo与比利时列日剧场logo

事情还没完,后来又有人发现,奥运会 logo 的配色与西班牙设计工作室 Hey Studio 为东日本大地震制作的祈福图案极为相似。

此事一经曝光,便引起了轩然大波。8 月 5 日,佐野和奥组委召开了记者会,对抄袭问题进行解释。

他表示设计灵感来自 Didot、Bodoni 等字体的「T」。

logo 标准制图以九宫格分割,暗藏一个圆,这是对 1964 年龟仓雄策设计奥运 logo 的致敬。

△ 龟仓雄策1964奥运会logo设计

在此 logo 基础上可以延伸变化出一整套拉丁字体,设计有出处,有思考,有完整的延展方案,他不认为是抄袭。

但这并没有让事件平息,不满的民众开始扒佐野的其他设计,发现他为 SUNTORY 设计的环保袋中,确实有一些涉嫌抄袭。

如何界定抄袭:

△ 日本网友挖出的证据

8 月 13 日,佐野发表声明,相关罪证并不明确,但出于对甲方的尊重,已经协商将有争议的设计下架。

但是不知道为什么,隔天佐野就怂了。再次发表声明,表示这个单子是公司合力完成的,是员工犯了错,自己作为管理者没有尽到责任,对不起大家。

△ 那时候佐野工作室门口都是这样的

8 月 28 日,奥组委再次召开记者会,公布了佐野参赛初稿,以及延展设计。

他们在后来的商标注册中,发现了类似商标,因此改成了终稿的样子。奥组委表示完整度高才是此设计当选的重要原因。

△ 发布会公布的初稿与修正案

为证明佐野方案的完整性,会上公布了很多方案图:

但是舆论依然不领情,甚至又扒出初稿和设计师 JanTschichold 某次展览中的字体相似,而且根据佐野推特的记录,他还真的去过那次展览。

实战经验!可视化大屏设计案例全方位复盘!_设计文章教程

随着大数据产业的蓬勃发展,很多企业都开始应用数据可视化。所以数据可视化设计,绝对是热门的设计之一。很多 UI 设计师突然会接到公司数据可视化设计的需求,如果不了解数据可视化设计,肯定是一头雾水,不知从何入手。

面对汹涌的舆论,佐野主动提出希望撤销此 logo。9 月 1 日,奥组委第三次召开记者会,宣布撤销 logo。

后来奥组委又进行了一次竞选,最终的赢家是野老朝雄,灵感来自江户时代的市松纹。

△ 日本传统市松纹

采用日本传统蓝,三种不同大小的四边形组合,表达各国在国情、文化、思想三方面的差异,还是在融合成了一个圆,表达包容的奥利匹克精神。

主场馆方案事件

2012 年,东京奥运会主场馆设计竞赛结果出炉,赢家为已故的著名建筑师扎哈·哈迪德。

△ 扎哈·哈迪德

这是一位个人风格非常鲜明的建筑师,流线、未来感是她的标签,望京 SOHO 也是她的作品。

△ 望京SOHO

她为东京奥运会设计的场馆是这样的:

依然是标准的扎哈风格,流线型的外观,肌肉型的纹理,主体结构两端由棱形外壳构成,多个椭圆形开口作为入口,总之未来感十足。

然而结果一公布,立刻引起了日本建筑师的强烈不满。

2019 普利兹克奖得主矶崎新写了一封言辞激烈的公开信抗议,里面提到这个方案是「一只乌龟,伸着脖子等着日本岛沉没后好快速逃跑。」

△ 矶崎新

1993 年普利兹克奖得主槙文彦召集了一众建筑大师反对扎哈的设计,参与者有伊东丰雄、隈研吾、藤本壮介、山本理显等人,可以说日本建筑界有头有脸的人物都出来表达了不满。

△ 槙文彦

该设计过于昂贵的造价与过于庞大的尺度,过于先锋化的造型,完全没有考虑到与周遭环境的和谐,都是争议的核心。

2015 年,日本决定重新选设计,扎哈很生气,发了公告,大概意思是这样的:

「这个方案贵大家都知道,当初不说话,这时候反悔了?而且我一直做这个类型的建筑,成本控制已经非常优秀了,根本没有外面传的那么夸张。」

可不管怎样,新一轮的竞赛又开始了。扎哈不服气,也跟着参赛了,当然,不会让她赢的。最终赢家是日本建筑师隈研吾。

新场馆以「木与绿色的竞技场」为出发点,采用了大量的日本雪松,灵感来自日本传统木结构建筑法隆寺,日本传统韵味非常浓重。另外,造价比扎哈方案便宜了很多。

扎哈依旧非常生气,发表声明,「日本官方与建筑师勾结起来,共同排斥国际设计师所提交的项目方案」,并提出隈研吾方案中的座位布局与规划和自己方案非常相似。

然而这一切都随着扎哈的去世不了了之。

写在最后

佐野的 logo 是否算抄袭,业界有不同的看法。但无论怎样,这件事都给奥组委和佐野本人带来了巨大的麻烦。

扎哈的设计到底创意还是傲慢,同样有两派人为之争论,这些外围事件给东京奥运会不断地制造热度,同时也让东奥会看起来问题重重。

希望一年后,奥运会真的能顺利举行。山川异域,风月同天!

欢迎关注作者的微信公众号:「Canva设计」

如何从零到一设计产品?有道设计师总结了这7个步骤!_设计文章教程

手把手教你 「如何 7 步从 0 ~ 1 设计一款产品经理一稿过,设计风格明确,用户粘性高的软件!」 据不完全了解,身边大部分的 UI 同事都从 0 到 1 参与过一款或多款软件的设计,设计过程中不知道你是否有过这样的疑惑: 设计稿都做了 100 版了,但产品经理还是不满意,是我设计不行吗? 产品目标、用户目标都标得清清楚楚了,但总是找不好设计关键词,来来去去只会用「年轻化、轻量化」?产品目标明确了,设计关键词也有了,但为什么做出来的稿子不是太概念,就是跟竞品太像呢?

分享到:

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

公众号二维码

微信公众号